Blogia

Municipales Olavarria en lucha

Olavarría, sede del Tercer Parlamento de Pueblos Originarios

La comunidad mapuche urbana Peñi Mapu realizará el Tercer Parlamento de Pueblos Originarios del centro de la Provincia el sábado y el domingo en el club Racing de nuestra Ciudad. Habrá importantes temas para debatir, charlas, presentaciones de libros, artesanías, música y bailes originarios. Participaran representantes de distintos pueblo y la actividad es abierta a toda la comunidad.

Mañana se celebra el Día Internacional de Lucha contra el SIDA

Desde las 9:00 el Grupo de Trabajo Interdisciplinario CHESIDA que depende del Área de Salud de la Facultad de Ciencias Sociales junto a la Escuela Media 5 y a los alumnos - internos de la Unidad Penal 38 de Sierra Chica estan realizando un mural.
Mañana 1º de diciembre se realizarán actividades organizadas de manera conjunta con los distintos centros de estudiantes, agrupaciones de jóvenes y organizaciones sociales, entre otras instituciones a partir de las 17 Hs en la intersección de las calles Rivadavia y San Martín.




"El Consejo Deliberante es una oficina de trámite"

Lo dijo Franco Cominotto en el programa "Dar que Hablar" ( de 9 a 12 por Radio Sapiens), en referencia a lo que está transcurriendo en las sesiones llevadas a cabo para tratar el aumento de las tasas.

El dirigente de la Coalisión Cívica fue tajante al cuestionar el accionar del Honorable Consejo Deliberante en las últimas sesiones donde se trató el aumento de las tasas, tema apoyado por la mayoría oficialista.

"Al que cumple se lo sigue castigando", definió Cominotto sobre las subas en las zonas que más cumplen con el Estado. Para el dirigente esta situación es una clara contradicción y caratula de "tarifazo" por parte de José Eseverri, este accionar, además de denunciar este "engaño eleccionario" del grupo electo recientemente electo.

También cargo contra los consejales actuales diciendo que no dan lugar al debate en el recinto, a raíz de lo ocurrido con los vecinos de Roca Merlo, por lo que se ha transformado al Consejo en una "oficina de trámite", donde el oficialismo no argumenta como debiera los temas tratados.

Por último, aclaró que el grupo de la Coalisión Cívica va a estar presente cuando los consejales sesionen, en respuesta a los rumores de "faltazo" por parte de la oposición. Además volvió a castigar a Eseverri manifestando que el intendente electo debería asistir y tratar él mismo el tema en el Consejo Deliberante, ya que la desición tomada va a imfluír en el próximo presupuesto.

FUENTE: RADIO SAPIENS 102.5

Unos cien vecinos ocuparon el Concejo pero no pudieron impedir el aumento

Unos cien vecinos ocuparon el Concejo pero no pudieron impedir el aumento
El oficialismo aprobó la suba de tasas en una sesión muy conflictiva
No estuvo la oposición y la tribuna fue ocupada por un grupo de vecinos enardecidos por el incremento en la tasa de servicios urbanos. La policía debió hacer un gran esfuerzo para evitar los desbordes. La sesión ordinaria se hizo dos horas después del tratamiento de la ordenanza Fiscal e Impositiva. Se cantó el Himno pero también hubo constantes insultos a la bancada oficialista.

Cacho Fernández

cfernandez@elpopular.com.ar

Un centenar de vecinos ocupó ayer el recinto de sesiones del Concejo Deliberante tratando de impedir el aumento de las tasas, pero no pudieron. A las 20, después de que Arnaldo Cazot dijera las primeras palabras para comenzar la sesión, la gente se abalanzó sobre los espacios que ocupaban los mayores contribuyentes, detrás de los concejales oficialistas, y amenazó con seguir hacia las bancas.

En ese momento, efectivos policiales, uniformados y de civil armaron un cordón para impedirlo. Hubo forcejeos, empujones, y de inmediato la gente comenzó a cantar el Himno Nacional buscando tapar las voces de Cazot y el secretario quienes proseguían con la sesión buscando abstraerse de lo que estaba sucediendo.

Se hizo el reemplazo formal de Nora Gelso y luego se procedió a aprobar la ordenanza Fiscal e Impositiva con el aumento general de tasas (21% promedio en Servicios Urbanos y 17% en la Tasa Vial) y las modificaciones en Seguridad e Higiene.

En tanto, los vecinos seguían manifestando en la barra sin darse cuenta que el oficialismo (concejales y mayores contribuyentes) terminaba de aprobar los aumentos y se disponía a iniciar la sesión ordinaria que tenía como tema principal la prohibición de instalación y funcionamiento de cabarets y locales del género.

Tal como se preveía, las bancadas opositoras no asistieron y el Concejo sesionó con casi la mitad de los concejales. Si bien no fue Susana Valverde, quien se encontraba enferma, sí fue su mayor contribuyente. Y además, como si fuera poco, fue la mayor contribuyente del Peronismo de la Ciudad (Liliana Schwindt) en reemplazo de Marcelo Piñeyro que resolvió no ir.

Entre los vecinos se encontraban algunas instituciones representadas por sus referentes más conocidos, por ejemplo, estuvo Alex Hiese por la CTA (Central de los Trabajadores Argentinos), Miguel Arena por la CGT, José Quintero (Federación de Sociedades de Fomento), José Stuppia (Municipales), Mario Sosa y Gregorio Dumerauf (Movilización Olavarriense), los concejales electos de Coalición Cívica Franco Cominotto y Chacho Cavalieri, Leo Breti, de la UCR, y otros.

Seguramente, la gente que ya llegaba hasta las bancas y obligaba a los mayores contribuyentes a situarse en el pasillo entre los concejales y la pared, suponía que la sesión se iba a levantar. Además, muchos estaban convencidos de que todavía no se había tratado el aumento de tasas y lo querían evitar.

Algunos preguntaron a la prensa si este hecho se había consumado. Se le dijo que sí, pero el tono de la protesta se mantuvo inalterable. Hubo algún intento de irse a las manos por parte de algún dirigente contra el Jefe distrital, otro escarceo contra un mayor contribuyente al lado de la ventana exterior, tres bombas de estruendo en el recinto que sacudieron todo, y todos los insultos habidos y por haber contra los concejales del Frente para la Victoria y el presidente del Cuerpo.

Al grito de "que se vayan, que se vayan..." o "se siente, se siente, el pueblo está presente..." seguía empujando como si pretendiera ocupar todo el recinto. El presidente del bloque oficialista era el más atacado, pero también le reprochaban a Cazot que condujera un debate en el que el tema central era la suba de tasas.

En ese sentido, un supuesto amigo de la infancia, le recordaba su militancia anterior y lo enfrentaba a esta situación que a su juicio era contradictoria con lo que antes había pensado.

Vitale soportaba estoicamente los insultos porque para él, eran "parte de las reglas de juego", según dijo cuando terminó la sesión.

Las bancas vacías

Hasta las diez no se pudo comenzar con la sesión ordinaria. Antes hubo algunos comentarios como por ejemplo, por qué el oficialismo no mocionaba pasar a un cuarto intermedio y se levantaba el debate. Pero Cazot no estaba dispuesto a aflojar. Tal como lo había anticipado unos días atrás por EL POPULAR, el concejal quería terminar la sesión porque suponía que doblegarse ante la presión de los vecinos sería como crear un precedente peligroso para estos dos años que faltan hasta las nuevas elecciones.

Así también pensó Eduardo Malamud, mayor contribuyente pero suplente, quien se manifestó irritado porque los ediles opositores no habían ido a debatir. "Tendrían que haber venido y presentar discusión. Después, que la gente los aplauda o no, eso no importa, pero no podían hacer esto y encima mandar gente a quebrar la sesión", dijo, acusando a "los concejales que pertenecen a una casa de color", supuestamente a la "amarilla".

A las nueve y cuarto, los tres convocantes a la concentración, Quintero, Carlos Genson y Alberto Laplace se retiraron porque no estaban de acuerdo con tirar petardos como lo habían hecho algunos. Es decir, comenzaron a aparecer algunas fisuras.

Enseguida, el "Cholo" Heim habló para todos. Se hizo silencio y el viejo concejal radical les pasó factura al eseverrismo por todo: por su pase al kirchnerismo, por los aumentos en los Servicios Urbanos, les dijo que "no tienen capacidad para nada", les recordó el millón de Vivienda e inesperadamente los desafió a un debate político.

Mario Sosa insistía con que "este aumento es un mamarracho". El dirigente de Movilización Olavarriense le confirió a la protesta una dimensión que trascendía el reclamo contra el aumento de tasas: "se terminó la soberbia y la arbitrariedad", se animó a decir.

A las diez de la noche, el grupo que aún quedaba cantó el Himno por tercera vez y se fue marchando. Con el clima más relajado, se puso en tratamiento el resto de los expedientes, entre ellos, el cierre de los cabarets, aunque no se defendió ningún proyecto.

Al final, luego de que Vitale arriara la bandera (Cazot le otorgó ese privilegio seguramente para compensar los ataques que soportó durante toda la noche) un policía le informaba al Jefe Distrital que estaba "todo normal", y se organizó la retirada de concejales y mayores contribuyentes por calle Belgrano.

FUENTE: DIARIO EL POPULAR 

http://picasaweb.google.com/silercia/UntitledAlbum12

 

LINK A FOTOS CONCEJO DELIBERANTE-APROBACIÓN DE TASAS 29-11-07

 

http://picasaweb.google.com/lh/reorder?uname=silercia&aname=UntitledAlbum11

En una convulsionada sesión se aprobó por mayoría la modificaciones de la Ordenanza Fiscal e Impositiva que regirá desde el año próximo

 

Es que más de cien vecinos demoraron la sesión del aumento de tasas, aunque finalmente y en el transcurso de unos minutos la suba fue aprobada.

 

 

Recordemos que, tal como lo establecía el orden del día, en primer lugar se incorporó al Concejal Suplente Electo del Frente para la Victoria Antonio Russo en reemplazo de la Concejal Nora Gelso quien se encuentra de licencia por razones particulares.

Por este motivo, el concejal Arnaldo Cazot fue el encargado de presidir las sesiones que se realizaron anoche, por ser Vicepresidente Segundo del Cuerpo.

Pasadas las 20 hs. Tuvo lugar la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes que fue la encargada de aprobar el aumento de las tasas.

Tal como también se había adelantado, la oposición no se hizo presente y los vecinos participaron de la sesión provocando disturbios.

Al grito de “¡que se vayan!” y cantando el Himno, lo vecinos del barrio Roca Merlos, sindicalistas y trabajadores municipales, entre otros provocaron desmanes que motivaron la presencia policial, encabezada por el Inspector Metallo, Jefe Distrital de Olavarría.

Mientras el tumulto persistía, el bloque oficialista aprobó la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2008.

Una vez que los ánimos se calmaron comenzó la decimosexta la sesión ordinaria, en la cual se trató el cierre de los cabarets.

En diálogo con LU 32 –presente en el recinto- el Dr. Eduardo Malhamud se mostró dolorido por lo ocurrido en la sesión y en la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

Dijo que este tipo de hechos afecta a la democracia.

Además, destacó el agravante de la ausencia de la oposición.

FUENTE. LU 32 RADIO OLAVARRIA 

EN MINUTOS......LA HISTORIA DE LA VERGUENZA EN FOTOS.....

ALREDEDOR DE 100 PERSONAS DEMORARON LA SESION 2 HORAS

En un tenso clima, aprobaron en minutos la suba de tasas: hubo insultos, forcejeos, petardos y bronca desatada contra el oficialismo

El aumento de tasas fue casi instantáneo, y los manifestantes ni se dieron cuenta en medio del propio griterío. Cantaron el Himno Nacional dos veces y hubo durísimos insultos y arengas contra los concejales del oficialismo. De la oposición asistieron solamente dos mayores contribuyentes. Cuando los manifestantes se dieron cuenta de la aprobación creció el descontento. Hubo empleados municipales, vecinos, referentes y dirigentes políticos.


----------------
Finalmente, la ordenanza fiscal y la ordenanza impositiva que establecen más de un veinte por ciento de aumentos en tasas urbanas y rurales de Olavarría fue aprobado en la noche de este jueves en apenas minutos. Aunque la protesta de vecinos, dirigentes opositores, empleados municipales y referentes de varios sectores sociales mantuvieron al Concejo parado durante las dos siguientes horas, en medio de un tenso clima.

Esta noche a las 20:00, en el recinto estaban solamente los concejales y mayores contribuyentes del oficialismo con un agregado que pasó desapercibido para varios de los manifestantes: entre las sillas de los mayores contribuyentes estaban Marisel Cides (correspondiente a la banca del PJ de Susana Valverde, ausente con aviso) y Ana María Sotuyo, quien fue puesta en reemplazo de Marcelo Piñeyro, el contribuyente de la banca de Peronismo de la Ciudad, de Liliana Schwindt, que no concurrió al igual que la concejal.

En apenas minutos, y sin que las voces de los oradores pudieran distinguirse en medio del terrible griterío de los manifestantes, esos votantes dieron quórum y aprobaron por unanimidad la suba de tasas. Y luego detuvieron el inicio de la sesión ordinaria, debido al ruido en el ambiente.

Una guardia policial de entre 15 a 20 efectivos, encabezada por el propio jefe de la Distrital Gabriel Metallo separó a los manifestantes de los concejales y mayores contribuyentes. La base del centenar de asistentes estaba dada por los convocantes del barrio Roca Merlo (fueron los primeros en retirarse a las 21:30, cuando el ambiente se puso más espeso), empleados y gremialistas municipales (enardecidos porque aún reclaman una recomposición salarial pendiente), dirigentes de la oposición y sindicalistas como el referente de la CGT Miguel Arena, el sindicalista de Utedyc, Julio Luetken, y el referente de la CTA, Alex Hiese.

La cabeza de la convocatoria de la protesta fue la que estaba dada por el trío que pidió la audiencia al intendente Julio Alem, sin éxito: José Quintero, Carlos Laplace y Carlos Gensón. Pero este grupo es el que tomó distancia de los primeros estruendos con petardos en el recinto.

En realidad, la protesta fue uniforme pero no el tono que le dio cada uno. Mientras un sector proponía cantar el Himno (y lo hicieron dos veces) otro la emprendía a insultos contra los concejales, en especial contra el presidente de la bancada oficialista Héctor Vitale.

La sesión de esta noche fue, en síntesis, una secuencia de tres capítulos: el primero, una aprobación aceleradísima y sin debate de la ordenanza de suba de tasas, en medio de la protesta con gritos, cantos y silbatos; la segunda una larga secuencia de protestas; y la tercera la sesión ordinaria donde se aprobó, entre otros temas, el cierre de los cabarets para el año que viene.



La protesta fue el capítulo más extenso. Hubo de todo. Se cantó el Himno Nacional dos veces, se detonaron petardos, se insultó de pies a cabeza a los concejales y mayores contribuyentes del oficialismo, se forcejeó con la policía, se estuvo al borde de alguna detención y también hubo discursos en voz alta.

Dos fueron los que pueden citarse, al menos en parte. Primero habló el ex concejal radical Armando “Cholo” Heim, quien dijo haber sido “un concejal del pueblo” y acusó a los ediles oficialistas de diversas formas de “corrupción” por el aumento.

Otro fue el referente fomentista Mario Sosa, quien dijo que “la historia del Concejo no registra antecedentes de este mamarracho con el cual votaron la suba de tasas; los responsables de esta maniobra tienen nombre y apellido”.

Luego de dos horas de protesta, los manifestantes se retiraron y recién a las 22:30 se aprobó la ordenanza de cierre de los cabarets.

FUENTE: INFOEME.COM 

Himno


Los vecinos reunidos en Roca Merlo convocan públicamente a concurrir a la sesión. A través de un comunicado firmado por Carlos Gensón, Alberto Laplace y José Quintero, señalan que "por no haber recibido contestación alguna de las autoridades municipales y haciendo uso del mandato otorgado por la asamblea (Roca Merlo), nos permitimos invitar a todas las instituciones (CGT, CTA, Sociedad Rural, Cámara Empresaria, Sociedades de Fomento, Juntas Vecinales, Propietarios del PIO, Federación de Sociedades de Fomento) y vecinos particulares concurrir el jueves 29 (hoy) a las 20 al Concejo Deliberante, en donde entonaremos las estrofas del Himno Nacional Argentino para intentar frenar el aumento de tasas".

Sesionaría solamente el oficialismo; los vecinos llaman a cantar el Himno para oponerse


El aumento de tasas saldría
sin la presencia de la oposición
El eseverrismo asume todo el costo político del aumento y no precisa del voto de Susana Valverde, que tampoco iría por problemas de salud. Las entidades reunidas en Roca Merlo convocan a la sesión para rechazar la suba. Las versiones acerca de por qué no estará Nora Gelso en la presidencia. También saldría el cierre de los cabarets.

La oposición evalúa, el oficialismo es cauto y los vecinos se preparan

Podrían dejar solo al eseverrismo. Cantarían el Himno sin parar

No hubo audiencia con el Intendente. Por lo tanto los vecinos irán a la sesión de mañana y llenarán la barra. Piensan hacer ruido para no permitir la sesión. Pero el oficialismo asegura que se hará lo mismo. Los opositores no saben si irán o no. La situación es muy nueva. Hay quien analiza que sin Helios Eseverri hay más coraje ciudadano para plantarse

No fue sorpresa para nadie que ni siquiera se respondiera el pedido de audiencia de los vecinos del barrio Roca Merlo, presentado a las 7.30 de la mañana de ayer ante la Secretaría Privada del Intendente. Simplemente fue una estrategia de la asamblea que juntó a unas 150 personas en la entidad fomentista de República del Líbano y Vicente López, para dejar en claro que el camino del diálogo era primordial. Con la silenciosa negativa de recibirlos, se pasa automáticamente a la segunda parte del plan que surgió de la asamblea: ir a hacer ruido a la sesión para tratar de que no se concrete. En ese sentido, Arnaldo Cazot, quien será presidente el jueves de la asamblea legislativa, dijo que "se sesionará de cualquier manera, aunque no se pueda hablar".

De esto se discutía ayer. La mayoría de los opositores parecían ayer más cerca de ausentarse de la sesión que de concurrir. Pero lo evaluarán hasta último momento, sopesando opinión y reacciones de la gente. Cuando a las 7.30 de la mañana de ayer, Carlos Gensón, Alberto Laplace (vecinos de Roca Merlo) y José Quintero (presidente de la Federación de Sociedades de Fomento) dejaron la nota y el pedido de audiencia en la Privada, sabían que ése era sólo un paso. Como sabían también que el tamaño de la reunión despertaría a aquellos que hasta el lunes a la noche ni siquiera habían registrado la existencia de la movida.

Mientras tanto, el Concejo es caja de resonancia de cada paso: ya es un hecho la ausencia en la sesión de la presidenta del cuerpo, Nora Gelso, quien decidió tomarse vacaciones con notable oportunidad. Quedará a cargo del debate Arnaldo Cazot, de origen curista, que en el 2005 se transformó al eseverrismo. A la vez, se duda de la presencia en el recinto de Susana Valverde, concejala por el PJ, quien comenzará a integrar el bloque oficialista en la nueva conformación. La dirigente se encontraba mal de salud, presuntamente con un pico de estrés.

Se enteraron "por la radio", según Gensón y Quintero, de que "la audiencia estaba denegada". Y de que "se haría sí o sí la asamblea de mayores contribuyentes del jueves", lo que significa inexorablemente que el aumento de tasas no tiene regreso. De todos modos, apostaron a que "los concejales opositores y sus mayores contribuyentes no vayan y si es posible que nos acompañen en la barra". Para Gensón, "es lamentable que hayan cortado el diálogo de esta manera" porque "los caminos que dejan abiertos son muy pocos". La idea "era conformar una asamblea lo más amplia posible y eso se logró; había una amplia representación de todos los sectores de la ciudad que pensamos que se iban a abrir a dialogar". Pero "que no quieran debatir es inconcebible en la acción política, que es fundamentalmente debate".

El pecho a las balas

Héctor Vitale, presidente de la bancada oficialista, fue muy lacónico. "Nosotros estamos convocados para sesionar el jueves e iremos". La decisión de no recibir a los vecinos de Roca Merlo "fue una decisión del Intendente. A las razones hay que preguntárselas a él". Acerca de la concurrencia o no de la oposición, dijo que "hoy fueron a las dos reuniones de Hacienda y Legislación y despacharon los expedientes". Para él "no es hora de hacer ningún análisis ni me parece prudente hacer comentarios".

Vitale coincidió con Arnoldo Cazot en que no se trata de pagar más o menos costos políticos por parte de José Eseverri: "Todo el mundo sabe que somos un equipo de gobierno y el compromiso es que asuma con el presupuesto y la fiscal e impositiva". El concejal Cazot argumentó el apuro oficial en que "hace dos años casi se queda sin presupuesto el Ejecutivo porque la oposición no dio quórum". Ahora, asegura, "tenemos quórum propio, cosa que no va a suceder después del 10". Cazot cuenta sólo los concejales que entran por el Frente para la Victoria. Pero, a partir del pacto con Alicia Tabarés, Susana Valverde, concejal alicista, pasará a formar parte del bloque oficial y le dará nuevamente la mayoría propia. Pero Cazot no parece tener la misma seguridad. Sostuvo que "habrá pacto con Alicia, pero Susana es una persona aparte".

"Los aumentos pueden o no gustarnos, algunos votarán en contra y otros a favor", analizó. "Pero es más cómodo decir que no. Aunque todo el mundo sabe que los costos han aumentado muchísimo". Por eso cree que "hoy nos toca poner el pecho a las balas". Cazot debuta en la presidencia del Concejo por la licencia de Nora Gelso. Y no le toca el mejor de los debuts: habrá una barra numerosa que buscará evitar la sesión. "A mí no me va a temblar el pulso. Voy a sacar la sesión adelante lo más tranquilo que se pueda". En caso de que los vecinos decidan cantar el Himno todo el tiempo para no permitir que se diga palabra, Cazot fue claro: "No se hablará, se votará, será una sesión de sordos..."

Ni hablar ni explicar

Mientras Silly Cura evaluaba si ir o no a la sesión de mañana, el concejal electo por el curismo, Gustavo Alvarez, lamentó que "ayer en las comisiones vetaron toda posibilidad de pedir información al Ejecutivo. Decidieron no dar una mínima explicación. Esto nunca había sucedido". Así, "si había cierta expectativa de que podría haber habido algún cambio, se cayó". Alvarez consideró que "es un mal debut del nuevo gobierno. Este es el presupuesto de la nueva gestión. Y comienza con una metodología muy peligrosa".

La concejala Liliana Schwindt, por su parte, sostuvo que "estoy en contra del aumento de tasas, primero por la manera en que lo hacen. Horas antes de una sesión comunican que van a aumentar. No te consultan en nada ni les interesa para nada abrir un diálogo". Recordó que "el 18 de abril presentaron la rendición de cuentas con más de cuatro millones de superávit; yo me pregunto en qué lo gastaron si ahora lo necesitan para funcionar. Lo quieren para hacer rotondas o para que cada secretario haga la gran compra de su secretaría... para que Salud compre un resonador que no va a amortizar nunca porque ya hay tres en la ciudad. Cada uno gasta lo que le parece y como quiere. Las rotondas fueron todas inconsultas y todos los días hay accidentes. Yo quiero que expliquen en qué vamos a gastar el aumento. Si no podemos discutir, ¿para qué estamos representando a la gente?

La concejala de Peronismo de la Ciudad, después de la reunión de Roca Merlo, analizó que "viene un cambio en esta sociedad. Van a tener que empezar a escuchar a la gente. No se van a poder manejar como quieren". Está convencida de que un encuentro así, en calidad y cantidad, fue posible a partir de la ausencia de Helios Eseverri. "Su figura era muy fuerte, imponía lo que quería. No osaban molestarlo, le soportaban todo, era un entendimiento entre él y la sociedad. Pero eso ya fue. Y que no piensen que van a poder actuar de la misma manera".

Schwindt pidió, finalmente, que se posponga la sesión y consideró que es difícil la situación de la concejala justicialista Susana Valverde que "tiene que defender un gobierno del cual no está convencida".

José Eseverri asumirá probablemente el 11 ó el 12 de diciembre y no el 10. Ese día el intendente electo concurrirá a las asunciones de Cristina Fernández de Kirchner a la Presidencia y de Daniel Scioli a la gobernación bonaerense. Este fin de semana, probablemente, se decida cuál será el día elegido para transformarse en el nuevo intendente de Olavarría.

Violenta represión contra trabajadores de Tintoreria Pagoda en San Luis

Violenta represión contra trabajadores de Tintoreria Pagoda en San Luis

Por Perfil

Con balas de goma, gases lacrimógenos y a los bastonazos los grupos especiales de la policía desalojaron la fábrica textil Pagoda, que los obreros habían ocupado en contra de despidos y por salarios

 

Efectivos especiales de la policía provincial desalojaron esta madrugada por la fuerza a 60 obreros que estaban ocupando la fábrica textil Pagoda ubicada en Villa Mercedes.

La mayoría de los obreros resultaron heridos por balas de goma y golpes y uno de ellos identificado como Armando Paz, fue el más grave, por lo que fue internado en el Policlínico Regional de Villa Mercedes, donde se evaluaba si se lo debía intervenir quirúrgicamente, informó el abogado de los obreros, Roberto Mariani.

También está herido el delegado gremial de la fábrica, Marcos Reynoso, quien recibió cinco impactos de bala de goma en la cara, uno de ellos casi en el ojo izquierdo, y otros más en distintas partes del cuerpo, por lo que debió ser asistido en el hospital estatal local-

La empresa textil "Pagoda" se encuentra ubicada en el Parque Industrial Sur de Villa Mercedes, en una zona descampada alejada de la segunda ciudad puntana, en un predio próximo al Río Quinto y su propietario, de origen coreano, Alfredo Hang, hizo una presentación en la Justicia al no prosperar las negociaciones con los obreros, que desde hace alrededor de un mes, protestan en contra las suspensiones masivas y el proceso de desafuero de los delegados de la Comisión Interna, así como también por aumento salarial. Los empleados tomaron la planta fabril el jueves pasado y ayer a la tarde, la jueza de instrucción en lo Penal y Correccional 1 de la II Circunscripción Judicial, Martha Vallica San Martín de Figari, libró el oficio de desalojo, el que fue comunicado a los obreros por los efectivos policiales, pero no lograron que acataran la medida.

En las primeras horas de la noche, los empleados fueron intimados nuevamente a deponer su actitud, pero al no obtener respuestas, la policía aisló la zona y a las 4.30 con miembros del cuerpo especial COE (Comando de Operaciones Especiales) inició la toma por la fuerza de la planta, que sin embargo permanece vacía, puesto que el ácido y los colorantes derramados impiden que la policía se apodere del lugar.

"Estos acontecimientos demuestran qué va a significar para los trabajadores el llamado Pacto Social del gobierno y los empresarios. Sabemos de qué lado está la justicia, que dio al orden de desalojo en el día de ayer y la detención de Reynoso. Sabemos de qué lado está el gobierno, que le da vía libre a la patronal coreana de Pagoda para perseguir y agredir a los trabajadores. Y sabemos, también, de qué lado está la conducción de la Asociación de Obreros Textiles nacional (AOT-CGT), que nada ha hecho para defendernos", puntualizaron los obreros en un comunicado. ■

Conflicto laboral


Ayer trabajadores de Pagoda S.A. hicieron movilización por el centro mercedino

Villa Mercedes (Pelr) 15-06-06. Medio millar de personas, de acuerdo a sus organizadores, se dieron cita ayer a la tarde para dar apoyo a los trabajadores de la empresa Pagoda S.A. que han sido despedidos.

Hasta el momento, a pesar de las manifestaciones vertidas en contrario por los otros sectores, no han recibido apoyo por parte del sindicato que los nuclea, como así tampoco del Subprograma de Derechos del Trabajador. Ya ha pasado una semana desde el inicio de este último tramo del conflicto y se han producido despidos masivos, luego de la huelga que iniciaran pidiendo una recomposición salarial y mejores condiciones de trabajo.

Una ruidosa manifestación se concentró en la Plaza Pedernera para hacer escuchar el reclamo de los obreros. Desde allí partieron en dirección contraria al sentido de la calle por la artéria homónima para dirigirse al Centro Cívico mercedino. Luego tomaron por la avenida Mitre y se encaminaron hasta un lujoso hotel casino donde aparentemente se encuentran alojados los propietarios de la firma.

En ese lugar, dos de sus delegados, Juan Ossan y Marcos Reinoso, prometieron que no les iban "a torcer el brazo" y que seguirían con su lucha.

Agradecieron "la presencia de los obreros de otras fábricas, como la de todos los sectores que han concurrido a brindarnos su apoyo. De la misma forma a todas nuestras familias aquí presentes, que saben del sacrificio que llevamos adelante".

"No nos van a torcer el brazo, seguiremos luchando por lo que creemos es pelear por nuestra dignidad, nos sentimos parte de la empresa, le hemos dado todo nuestro esfuerzo y sin embargo no quieren escuchar nuestro reclamo".

Cabe recordar que en la justicia mercedina se ha presentado un escrito solicitando que se reincorporen los trabajadores despedidos.

Actualmente los trabajadores en conflicto están acampando frente a la fábrica, en el parque industrial de esta ciudad.

Informe: Gustavo Senn
gustavosenn@argentina.com

 


 

 

Ojalá


Ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo cuando caigan
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve,
ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
en todos los segundos, en todas las visiones:
ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.


Ojalá que la aurora no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de "difuntas" y flores.

(1969)


Un centenar de vecinos se mostraron contra la suba de tasas: el martes piden postergación y, si no, el jueves cantan el Himno

Unos cien vecinos se juntaron anoche en la sociedad de fomento Roca Merlo, en una asamblea donde hubo un común denominador: el rechazo al aumento de tasas. Hubo varias entidades presentes, entre ellas la Cámara Empresaria, concejales en ejercicio y electos, la Sociedad Rural, la CGT, Suteba y la Federación de Sociedades de Fomento. Este martes un grupo pedirá audiencia con el Intendente para que se posponga el tratamiento de la suba, este jueves. Y si la sesión se hace un sector puede llegar a oponerse al debate cantando el Himno. Al final, el respaldo fue amplio.

----------------------------
Una reunión con más de 100 asistentes y fuerte presencia institucional sirvió en la noche del lunes para marcar el pulso al cuestionamiento al aumento de tasas municipales, y al final de la asamblea el pedido de audiencia (que será llevado al intendente Julio Alem muy temprano este martes) fue rubricado por todas las instituciones, incluso las de mayor peso.

En la Sociedad de Fomento Roca Merlo hubo esta noche poco más de 100 vecinos, entre los cuales estaban los referentes de la Sociedad Rural (Norma Urruty), de la Cámara Empresaria (Julián Abad), de Suteba-CTA (Alex Hiese), de la CGT Regional Olavarría (Miguel Arena), de la Apdh (Carmelo Vinci) y algunos concejales electos y en ejercicio.

Del mismo modo, había referentes de pequeños grupos políticos o sociales no oficialistas, junto a una clara presencia de vecinos del llano que se oponen a la suba de tasas.


Arena (CGT), Luetken, Abad (Cámara) y Urrty (Rural). Al final,
todos firmaron el pedido de una audiencia para postergar la sesión.



A medida que los oradores fueron hablando, quedó en claro que en varios sectores hay una clara oposición a la suba de tasas urbanas y rurales. Pero entre los sectores que tienen representación en el Concejo y quienes son entidades sin bancas, no aparecía un acuerdo claro en el procedimiento.

Primero porque todos los concejales juntos de la oposición no alcanzan para frenar el tratamiento de este jueves, porque el oficialismo tiene quórum propio hasta el 10 de diciembre. Y segundo porque cuando los vecinos querían intervenir para frenar la sesión, no todas las entidades se mostraban de acuerdo con el método.

Con todo, hubo algunas definiciones de franca claridad, con independencia del sector del cual provenían. Así como Alex Hiese planteó que el argumento del incremento salarial de los empleados “es vil” para justificar la suba de tasas porque esa modificación no llegaría a los sueldos, el veterinario ruralista Mario Carpi –en otro extremo ideológico- dijo que “va llegando la hora de crear herramientas de presión sobre los concejales para ir de a poco a un presupuesto participativo donde la discusión esté abierta a la sociedad”.


Urlézaga, Dapello y Schwindt, los tres concejales opositores que
se comprometieron a no ir al debate del jueves.


De todas las mociones, la que mayor adhesión cosechó (incluso con un fuerte aplauso) fue la de Mario Sosa, quien postuló que “una comisión vaya mañana a pedir audiencia al Intendente de modo urgente porque no queda tiempo y allí le plantee la necesidad de postergar la sesión del jueves; y si no hay respuesta vamos al Concejo y cantamos el Himno para oponernos”.

Norma Urruty, de la Sociedad Rural, mostró otra tónica: “nosotros estamos acá para aportar a un intercambio y hacer propuestas, pero para manifestarnos en nombre de nuestros asociados necesitamos otro tipo de mandato”.

Lo hizo en respuesta a uno de los moderadores de la asamblea, que había dicho que “en el Ejecutivo saben bien que detrás de cada uno de ustedes hay muchas personas”.

Pero poco a poco la propuesta de Sosa se terminó imponiendo, al tiempo que varios asambleístas trataban de frenar el embate de algunos sectores más radicalizados que tratabana de sumarle a ese pedido básico de entrevista con Alem definiciones políticas mucho más amplias.

Cuando el pedido quedó acotado a una audiencia, lo firmaron todos: la Federación de Sociedades de Fomento, La Cámara, la Rural, la Asociación de Propietarios del PIO, la Apdh, la CTA. Este martes a las 7:30 la Federación y el grupo de vecinos de Roca Merlo le llevará el petitorio al Ejecuytivo, y le pedirán una audiencia para ese mismo día.

Si no la hay, los concejales de la oposición no asistirán este jueves, y los vecinos ocuparán las barras para cantar el Himno y tratar de impedir la sesión.

La moción partió de la concejal Schwindt: "si ustedes lo piden, yo no tengo ningún problema en no ir", dijo.

Al mismo tiempo, la movida de los concejales de la oposición es lograr la postergación del tratamiento de la suba para que sean los próximos concejales los que deban votarla.

"Allí se va a ver cuáles son las verdaderas alianzas del oficialismo en el recinto", planteó Schwindt.

El martes a la mañana se sabrá si el Ejecutivo les da una audiencia a las entidades que la solicitaron o no.

Si eso sucede, en el día habrá una reunión cara a cara para pedir la postergación de la suba de tasas hasta después del 10 de diciembre, cuando el Intendente en ejercicio sea José Eseverri.

FUENTE: INFOEME

Inédita asamblea popular para debatir el ajuste en las tasas

Ya confirmaron la CGT, la CTA y la Sociedad Rural. Irán sociedades de fomento y vecinos comunes. El tema que une a todos es la preocupación por el aumento de tasas que quiere aprobar el oficialismo.



Representantes de entidades barriales, dirigentes ruralistas, sindicales y vecinos preocupados debatirán esta noche sobre el proyecto de aumento en las tasas municipales y sobre las posibles vías de acción para intentar impedirlo. De la convocatoria que logre está inédita asamblea popular ya podrá medirse el grado de rechazo que despierta esta iniciativa.

El llamamiento lo formuló la Federación de Sociedades de Fomento de Olavarría después de un encuentro realizado en la Sociedad de Fomento Roca Merlo, lugar de encuentro de los vecinos del sector desde que decidieron unir voluntades para luchar contra la antena de telefonía celular instalada en el predio del Hospital Municipal "Doctor Héctor Cura", aunque después las acciones abarcaron también al horno pirolítico que está en el mismo lugar.

Los vecinos de Roca Merlo debatieron la semana pasada sobre esas cuestiones ambientales y también sobre el aumento de las tasas, que será de entre el 13 y el 26 por ciento, según lo que aprobó el oficialismo en el Concejo Deliberante y que sería refrendado el próximo jueves por la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, donde el oficialismo tiene la mayoría suficiente como para imponer su criterio.

A la invitación de la Federación de Sociedades de Fomento ya respondieron positivamente la delegación de la Confederación Regional del Trabajo (CGT), los representantes de la otra central gremial, la CTA y la Sociedad Rural. La Cámara Empresaria no aceptó ni rechazó la invitación al igual que el Centro de Almaceneros.

Según el presidente de la entidad convocante, José Quintero, acudirán también "seis o siete sociedades de fomento, los treinta vecinos que estuvieron presentes en la reunión anterior y no sabemos cuántos podrán agregarse".

Prioridades

José Quintero precisó que "nosotros estamos totalmente en desacuerdo con este aumento. Invitamos a los representantes de los distintos sectores, ya que nos afecta a todos", aunque prefirió no anticipar algunas de las propuestas que pueden plantearse en la reunión.

Aclaró además que "no invitamos a dirigentes políticos porque no queremos mezclar las cosas, pero cualquiera puede venir como simple vecino. Si viene, por ejemplo, Ernesto Cladera, no va a venir como el ex candidato a intendente de la Coalición Cívica, sino simplemente como el vecino Ernesto Cladera".

Sostuvo que el oficialismo intenta "no hacerle pagar costo político al próximo intendente y nos quieren poner en contra de los empleados municipales y nosotros lo que menos queremos es tener una lucha de pobres contra pobres".

En ese sentido, enfatizó que "se puede achicar el presupuesto en otras cosas para aumentarle a los empleados municipales. Se pagan más de 20 millones de pesos por el contrato por la recolección de residuos y dos millones y medio de pesos para cortar el pasto, trabajos que antes hacían con menos costo los empleados municipales".

Esta semana se definirá el peso tributario que soportarán los vecinos

Se discute el aumento de tasas y la creación de una nueva

El próximo jueves se aprobaría el presupuesto municipal 2008 y el aumento de las tasas. Pero hay numerosos rechazos y varias intenciones de correr la fecha de la sesión. En Roca Merlo prometen juntarse varias entidades intermedias. La oposición rechaza la creación de un nuevo tributo para financiar a Bomberos. Incluso los dirigentes de la entidad admiten que no es buena tanta carga sobre la gente.

Generalmente, el Presupuesto se debate en los últimos días de diciembre: esta vez se adelanta casi un mes. Y se tratará doce días antes de la asunción del flamante intendente.

Comienza una semana definitoria para la modificación de la carga tributaria sobre los olavarrienses. Se supone que el jueves próximo la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes tratará en el Concejo Deliberante el presupuesto y la ordenanza fiscal e impositiva con un aumento de tasas del 26,7 por ciento. Por lo menos un bloque de concejales pedirá el corrimiento de la sesión. La Sociedad Rural y la Cámara Empresaria rechazaron fuertemente la suba en las tasas que tocan a cada sector. Y los vecinos del barrio Roca Merlo convocaron a todas las entidades intermedias para el encuentro de mañana por la noche, cuando se busca rechazar en forma abultada el aumento. La oposición también se rebela contra la creación de una nueva tasa destinada a financiar a los Bomberos Voluntarios. Y no acepta que se la responsabilice si la iniciativa oficial naufraga. Desde la Asociación, ya están resignados a que falle: no están dispuestos a ir a "convencer" a los bloques opuestos, como se los mandó desde el Ejecutivo.

Aunque está claro para todos que las decisiones brotan de la misma mesa chica (Julio Alem, José Eseverri y Héctor Vitale), la transición oficial entre el triunfo del 28 de octubre y la asunción del 10 de diciembre busca que José no pague directamente ciertos costos. Generalmente, el presupuesto se debate en los últimos días de diciembre: esta vez se adelanta casi un mes. Y se tratará doce días antes de la asunción del flamante intendente. Otro dato: después de la elección se blanqueó la decisión del ajuste tributario y se dio a conocer la voluntad de crear una tasa más específicamente para subsidiar a Bomberos, con la presión siempre sobre el contribuyente. Y una salvedad: el intendente actual, el electo y el presidente de la bancada oficial plantearon directamente a la comisión directiva de Bomberos que sólo llevarían adelante la creación de la tasa si lo acompañaba la oposición -a pesar de que el oficialismo cuenta con mayoría propia- y aclararon a los dirigentes que debían salir a "convencer" a los concejales opositores.

Héctor Vitale (presidente del bloque del Frente para la Victoria) y Alberto Peña (titular de la Asociación Bomberos Voluntarios) relataron en exclusiva a este Diario el encuentro donde el oficialismo propuso la creación de una nueva tasa. Y que colocó tanto a la oposición como a Bomberos en una situación al menos incómoda.

Silly Cura, presidenta de la principal bancada opositora, habló dos veces con Alberto Peña. "Me llamaron para ver qué opinábamos y yo les dije que no teníamos ningún dato ni nada que se hubiera tratado en comisión". La concejala recibió como información que "Eseverri y Alem están dispuestos a crear una nueva tasa de siete u ocho pesos destinada a Bomberos. Pero si uno suma son como tres millones y pico de pesos, sólo multiplicando ese monto por 40.000". Además, "la gente de Bomberos me dijo que sólo se iba a poner en marcha si nos convencían a nosotros. Yo les dije que los aprecio mucho como institución, pero no me parece lógico". Cura subrayó que "el Municipio tiene un valor agregado que es el Impuesto a la Piedra, una ventaja superior respecto de los otros distritos. Y ese dinero va a rentas generales en lugar de hacer inversiones productivas".

Por eso "yo no estoy de acuerdo con meterle la mano en el bolsillo a la gente. En 2005 me opuse al aumento de tasas y de agua y ahora también. Y no me gusta la idea de crear una nueva tasa". Luego se preguntó "dónde está el superávit de cuatro millones que se publicitó tanto".

Silly Cura ironizó y repitió una frase de José Eseverri: "Esto no es para tibios ni timoratos", porque "una cosa es gobernar y otra es legislar. El que gobierna tiene que asumir costos. Olavarría no es pobre en presupuesto, todo lo contrario. Hay que direccionarlo y optimizar los recursos". Por lo tanto, "esto no es para tibios: para gobernar hay que asumir costos y ellos tienen la mayoría. Crear o no la tasa para los bomberos depende de ellos. Si la idea es comenzar a compartir, que empiecen en serio, debatiendo los temas antes de que sean una decisión tomada".

Alberto Peña, por su parte, relató que "hablé con Silly el jueves a la noche. Ella consultó con (la presidenta del Concejo Deliberante) Nora Gelso, le pidió la ordenanza y le dijo que aún no estaba escrita en ningún lado". El presidente de la Asociación dijo que la concejala opositora "es bastante cauta; no la veo entusiasmada con el tema." Por eso cree que "no va a ser posible", pero no culpa a los opositores. "Al poner las condiciones que nos manifestaron, que tiene que ser por unanimidad, no se va a lograr. Yo conozco el pensamiento de Silly; no le gusta cargar más sobre la gente". A la vez, reconoció que Cura "está dispuesta a buscar otras alternativas para que podamos ser asistidos, un subsidio o una asistencia financiera, pero no de esta manera".

Peña dijo desconocer si la idea era quitarles el estacionamiento medido y concederlo a una empresa privada. "Sí nos dijeron que si salía lo de la tasa, íbamos a hablar sobre el estacionamiento medido".

Corrimiento de la sesión

El concejal (Primero Olavarría) Marcelo Urlézaga dijo a EL POPULAR que esta semana pedirá "un corrimiento de la sesión", porque "no se pueden discutir en forma tan apurada temas tan importantes". Y subrayó el adelanto de casi un mes en el tratamiento del Presupuesto, "todo para aprobarlo antes de que asuma el intendente".

Urlézaga mantiene la indignación a partir de que el oficialismo concretó una modificación en la aplicación de la tasa de Seguridad e Higiene, sobre la base del proyecto que Primero Olavarría viene fogoneando desde hace tiempo. Pero "completamente desvirtuado". Entonces "el martes vamos a presentar nuestro proyecto otra vez". Para el concejal, "lo bueno hubiese sido que se generara una interacción entre los equipos técnicos del Ejecutivo y los concejales", porque "hay diferencias muy grandes entre lo que presentó el Ejecutivo y lo nuestro: el piso de 36.000 pesos que ellos imponen difiere totalmente del piso de 5 millones que pusimos nosotros, cuidando en extremo de no afectar a los pequeños empresarios, que sólo toque a las grandes empresas, hipermercados y bancos".

Aun consciente de que "puede parecer utópico", Urlézaga dijo tener "expectativas muy grandes de que al presentar el proyecto el martes genere las charlas que se debían haber dado antes. Que el Ejecutivo analice nuestro proyecto y podamos debatirlo". Para esto, "lo lógico es que propongamos el corrimiento de la sesión. Estamos haciendo un intercambio de datos con los contribuyentes de Seguridad e Higiene y lo que tributan de ingresos brutos, para hacer un cálculo de cuánto se va a recaudar en exceso". A partir de esa cifra, "vamos a tener en claro que podemos evitar el aumento de Servicios Urbanos, de la Tasa Vial y se puede evitar también la creación de una nueva tasa. Porque nos alcanzará el dinero para aumentarles a los municipales y para atender a los bomberos".

En ese sentido, dijo que "nosotros querríamos tener un diálogo con Bomberos para saber cuáles son sus números, los subsidios, el Bomber, cuánto recaudan por estacionamiento medido". Por supuesto que "estamos a favor de las instituciones pero no apoyamos la creación de una nueva tasa".

Argumentos

Hace tres años y medio el Departamento Ejecutivo aumentó las tasas con un argumento concreto: un porcentaje se destinaría a aumentarles a los empleados municipales. El sindicato, entonces comandado por Alberto Baldi, concurrió a la sesión del Concejo para presionar a los opositores y las tasas subieron. Cuando se desnudó cuál sería realmente el monto del beneficio salarial, la indignación embargó a los empleados y se originó la histórica huelga de 2004.

Hoy los empleados del Municipio protestan con carpas en el veredón del Palacio San Martín.

“TARIFAZO DE JOSɔ

Los concejales electos por la Coalición Cívica Franco Cominotto y Héctor Cavalieri reprobaron con dureza el aumento de tasas postelectoral impulsado por el oficialismo. Como parte de una oposición emergente calificaron la medida como el “tarifazo de José (Eseverri)” que con ironía consideraron que es un “premio al buen contribuyente”. Hicieron circular una carta a los vecinos >>  


---------------------------------------------
A continuación, el texto completo de la carta que firman los concejales electos del Frente Coalición Cívica:

“Vecinos de Olavarría:

“En Olavarría el Gobierno Municipal que termina su mandato, pero que ganó las elecciones, se está despidiendo con medidas que no fueron planteadas en la campaña preelectoral.

“Nuevamente el Ejecutivo, tal como lo hiciera en el 2005, presentó un aumento de tasas después de las elecciones.

“Si miramos lo ocurrido en estos últimos días, nos encontramos con que la presentación de aumento de tasas llega de la noche a la mañana, sin previo aviso y precedido de una cortina de humo para tratar que pase lo más desapercibido posible. En ello han coincidido otros preopinantes y nos referimos al proyecto de cierre de cabarets, que además de mostrar la inoperancia y el tratar de esquivar el problema, busca distraer y marcar una agenda que entretenga al periodismo y a la opinión pública. El manejar las cosas de esta manera no contribuye a lograr una buena relación entre quienes fueron elegidos por una parte de los olavarrienses. Las reacciones que hubo por parte de la comunidad muestran que se equivocaron.

“El Intendente electo habla de diálogo, de consenso y en los hechos ocurre todo lo contrario. La presentación de una restructuración de la base imponible de las tasas enancada en un proyecto anterior de un concejal opositor fue desvirtuada, lo que para unos era una redistribución del ingreso para otros fue la llave a una nueva presión sobre los contribuyentes.

“Previo a todo esto correspondía un tratamiento adecuado en Comisión. Si el Gobierno Municipal y quienes lo componen quieren que se lo respete debe empezar por respetar.

“Desde hace ya tiempo y continuando con lo que hicimos al preparar nuestra plataforma estamos recabando datos y recorriendo distintas áreas del quehacer municipal. Hemos tomado contacto con variada documentación interiorizándonos del funcionamiento, con el espíritu, en primer lugar, de aportar, dentro de nuestras posibilidades, ideas que puedan servir para mejorar el funcionamiento municipal y además, que nos permitan tener el conocimiento necesario para cumplir con el cometido de organismo de control y legislación del accionar Municipal.

“De resultas de lo anterior podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que no se ha elevado al Concejo Deliberante elementos que permitan establecer pautas para un aumento racional de las Tasas. No se remitió con la presentación estudio de costos que justifiquen un aumento cercano al 30% para algunas áreas de Servicios Urbanos. Un gobierno Municipal que acompaña al Gobierno Nacional que presenta un índice de aumento de precios de menos del 10% a octubre, pide un TARIFAZO.

“Lo del INDEC no merece comentario pero si decimos que no es valedero el argumento “de que no alcanza el dinero pues han gastado en lo que va del año más de lo que recaudan.

“De la observación de las planillas de resumen del pago de tasas, nos encontramos con que en zonas 1 y 2 pagan meticulosamente el 80% y el 70% de los vecinos aproximada y respectivamente.

“¿Ante ello cual fue la actitud del Gobierno Municipal?

“Como premio al Buen Contribuyente le mandan casi un 30% de aumento.

“El resto de las zonas cubiertas por Servicios Urbanos tributa en menor cuantía lo que hace bajar el % de cobrabilidad al 60%. No decimos que esté mal que se brinden los servicios a todos, pero si decimos que no es justo que se quiera hacer pagar a ese 60 % de la población, por el costo total de los Servicios Urbanos. La Municipalidad cuenta con otros recursos para poder cubrir la diferencia que se origina con los que no pagan.

“Aproximadamente el 70% de los recursos Municipales provienen de la coparticipación Provincial, de la Nación y de tasas por explotación de Canteras. Es verdad que algunos de estos recursos están afectados a fines específicos, pero otros son de libre disponibilidad. Es una decisión política destinar estos recursos a cualquier área. No compartimos que no se use nada de estos dineros para ser un poco más justos con los que cumplen con sus obligaciones y menos aún cuando los aumentos se piden para lograr más recaudación y sin explicación relacionada con la estructura de los costos de dichos Servicios.

“Lamentablemente estos años de mayoría absoluta en el Concejo han mal acostumbrado al Ejecutivo y también han hecho olvidar a los integrantes del Concejo Deliberante de cumplir con su rol.

“Creemos y es justo reconocerlo, que hay variables que justificarían alguna readecuación de las tasas, pero de ninguna manera de esta magnitud. Remarcamos que en la presentación no había fundamentos ni las consideraciones suficientes y necesarias que los avalaran como para que los concejales, que no estaban avisados de esta situación, pudieran votar en base a una argumentación sólida y sustentable.

“Esto sigue sin importarle al ejecutivo y lamentablemente tampoco a algunos concejales que se siguen prestando a este tipos de procedimientos que no son deseables en el funcionamiento de un poder Legislativo que debe ser el contralor para el cual fue concebido.

“En nuestra plataforma hablábamos de reingeniería del Presupuesto para poder afrontar los aumentos al Personal Municipal. Decíamos y lo seguimos sosteniendo que el empleado Municipal no puede ni debe ser quien pague la Obra Pública. Pero tampoco el buen contribuyente puede ser ordeñado porque sí. Debieran mejorarse los mecanismos de control para ajustar el gasto público y además mejorar la cobrabilidad.

“Para terminar queremos comentar que en nuestra recorrida por caminos rurales el martes 20 nos encontramos con la gran alegría y la compartimos, de haber visto a Técnicos de la empresa Dos Arroyos realizando mediciones y con el anticipo de que en tres días comenzarían los desmontes.

“Estamos hablando del camino de conexión de la ruta 3 con la 226. A la altura del Arroyo Azul, no había máquinas, pero si estaban estos técnicos que hablaron de un plazo de ejecución de dos años pero que podría reducirse a 14 meses si las condiciones climáticas así lo permitieran. Lo que está bien, siempre será reconocido por nosotros”.

FUENTE: INFOEME 

 

La conciencia de clase

Los trabajadores asalariados son mercancías vivientes. Ingresan al mundo del capital, despojándose de todo control sobre sí mismos, para ser exprimidos por éste. Allí no actúan como seres vivos en su sentido de libertad, sino que son usados en su sentido de poseedores de una aptitud mecánica-psicológica para el trabajo. Son el combustible vivo del capital, su fuente de energía.

En el trabajador asalariado, por lo tanto, coexisten dos aspectos. Su aspecto de ser viviente y libre, y su aspecto de ser enajenado. Esta coexistencia no puede más que ser contradictoria.

Esta contradicción, que existe en el seno de cada individuo explotado por el capital, lo lleva a poseer un instinto de rebelión. No puede simplemente ser indiferente frente al hecho de ser exprimido. Este instinto no necesariamente aflora abiertamente, pero generalmente se exterioriza como pequeños actos de negación, de insulto al patrón, de sabotaje o ausentismo.

En algunos casos, y especialmente en presencia de ciertas condiciones propicias y de ciertos catalizadores (por ejemplo, la agitación de militantes de cualquier tipo), este instinto de clase estalla en forma de conflicto gremial (en el sentido de reivindicación por mejorías en las condiciones o remuneración del trabajo, o por la defensa de los puestos de trabajo cuando el capital, en su muestra de mayor cinismo, decide prescindir de los servicios de su combustible).

El conflicto gremial produce efectos muy importantes en la conciencia del trabajador. En el, se delimitan dos bloques claramente separados: el patrón y sus defensores, por un lado, y los trabajadores y sus defensores, por el otro.

Los trabajadores adquieren en esos conflictos, especialmente si resultan prolongados, una vaga conciencia de que forman parte de una clase social que comparte las mismas condiciones. Es entonces donde los distintos sectores de trabajadores en lucha tienden a confluir y unificarse.

En esa unión, los trabajadores de los distintos sectores empiezan a reconocerse no ya principalmente como “trabajador de X empresa” o “trabajador de X profesión”, sino como trabajador a secas. Es aquí donde la vaga conciencia de clase pega un salto abrupto, especialmente si se da la coordinación de las luchas y la identificación, al mismo tiempo, de los distintos patrones como formando parte de una misma clase.

Esta conciencia de clase se va haciendo cada vez más clara mientras mayores y más diversos sean los sectores de trabajadores en lucha, mientras más unificadas estén sus luchas, mientras más prolongadas, duras y rabiosas sean
. Todo este proceso de formación de conciencia a su vez es desigual: no se da homogéneamente en todos sus participantes, sino que cristaliza especialmente en sectores adelantados, en lo más activo y en los dirigentes de la lucha. La intervención de militantes y organizaciones clasistas, a través de la participación, el apoyo y la propaganda, acelera muchísimo ese proceso, y lo hace posible donde encontraba trabas.

A medida que los trabajadores van adquiriendo conciencia de clase y estrechando lazos entre sí, van desarrollando al mismo tiempo las organizaciones de clase, las agrupaciones, cuerpos de delegados, sindicatos y partidos. Simultáneamente, se vuelven más receptivos e inclusive buscan activamente una teoría política que los ponga como centro de la escena y que los reconozca como tales.

Fue en ese contexto que, en 1864, se formó la Primera Internacional de los Trabajadores, reuniendo a todos los trabajadores con conciencia de clase del mundo. Progresivamente, fueron consolidándose también grandes sindicatos y partidos obreros.

La conciencia de clase lleva en sí el instinto revolucionario, es decir, el presentimiento de la necesidad de un cambio abrupto y radical en la sociedad. Pero no necesariamente ese instinto deba aflorar tampoco. De hecho, a medida que los sindicatos y partidos obreros se vuelven cada vez más grandes y poderosos, ganando poder de negociación frente a las patronales y los gobiernos y manejando cajas con mucho dinero, un sector de sus dirigentes se va sintiendo cada vez más cómodo, debido a que gracias a sus rentas (y/o a los sobornos de los patrones-gobierno para que entreguen las luchas) pueden vivir con cierto confort. Entonces, y especialmente si los trabajadores ven sus condiciones de vida mejoradas, se va desarrollando en el seno de los sindicatos y los partidos una tendencia a la conciliación de clases, es decir, a la resolución de los conflictos “por acuerdo entre las partes” (rebajando los reclamos a lo mínimo posible), y aceptando y deseando la mediación del Estado burgués para ello.

Esto fue lo que ocurrió con la socialdemocracia, y por ello la Segunda Internacional terminó contribuyendo a paralizar la lucha de clases y a enfrentar a los trabajadores entre sí, en la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, existe también casi siempre un gran sector de los trabajadores, e inclusive de sus grandes sindicatos y partidos, que no se deja integrar, y persiste en la lucha. Este fue el caso de los sindicatos anarquistas, un sector del sindicalismo revolucionario, y luego los consejos obreros y la tendencia comunista bolchevique.

La represión de la burguesía, lógicamente, se desata siempre sobre los sectores más radicales del movimiento obrero, dándole mayor cantidad de concesiones (y hasta reconocimiento legal e institucional) a los conciliadores, para que estos se ganen las simpatías de las bases. De esta forma (que a veces llega a su extremo con la intervención gubernamental civil o militar de los sindicatos), la burguesía logró ir desactivando los bastiones organizativos de la confrontación de clases. La capa social de conciliadores, conocida universalmente como burocracia sindical, fue progresivamente capturándolas, y de esta forma, consiguiendo desarticular las luchas antipatronales antes de que produzcan una conciencia de clase.

La burocracia sindical, en este sentido, es un órgano más de la dominación del capital por sobre los trabajadores, una extensión más de la estructura de jefes y supervisores, encargada de combatir desde adentro, y antes de su nacimiento (evitándolo), a la actividad clasista conciente de la clase obrera.

A partir de la década de 1930, y debido al pánico que le había producido a la burguesía mundial la Revolución Rusa de 1917 y la oleada de luchas que desató, los gobiernos burgueses comenzaron a plantearse seriamente la necesidad de afianzar a las burocracias sindicales e integrar y subordinar a los sindicatos al Estado. En algunos lugares esto lo realizó la socialdemocracia, en otros, el estalinismo, en otros el nacionalismo y el fascismo, o simplemente el sindicalismo apolítico. Este proceso se generalizó luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, y en especial con el establecimiento de la convivencia pacífica entre el estalinismo y la burguesía.

Desde ese momento, los sindicatos han tendido a estar en todo el mundo y en su enorme mayoría, en manos de la burocracia conciliadora. Esto provocó que cambiara fuertemente el carácter de las luchas: desde la década de 1950, estas tienden a tener una fuerte impronta antiburocrática, y a desarrollarse a partir de organizaciones diferentes de los tradicionales sindicatos (asambleas de base, comités de huelga, comisiones internas, etc.). Este es el caso de los así llamados conflictos salvajes, especialmente por lo rabiosidad que llegaron adquirir en la década de 1960 y 1970.

En esos casos, la conciencia de clase de tendió a dar lugar a una conciencia revolucionaria aún confusa, y que no logró coincidir con una dirección política convencida que le propusiera una perspectiva superadora.

Simultáneamente a la integración de los sindicatos, se terminó de dar el vaciamiento de los (ex) partidos obreros, excepto en los lugares donde la clase trabajadora seguía teniendo expectativas en líderes nacionalistas. En el primer caso, la clase obrera tendió a volverse apolítica, en el segundo conservó su identidad integrada, hasta que el vaciamiento finalmente se terminó de producir con las dictaduras de la década de 1970 y el comienzo de la ofensiva neoliberal.

Esta ofensiva barrió también con los bastiones de lucha obrera salvaje y con las formas mixtas contradictorias (es decir, los sectores de clase trabajadora integrada a movimientos políticos dirigidos desde el Estado burgués, que sin embargo actuaban en la práctica de la misma forma que los sectores salvajes, pero con una forma de conciencia mucho más atrasada). La década de 1980 presentó una cantidad de conflictos salvajes muchísimo menor, y aún menos la década de 1990, caracterizada por durísimas derrotas. Sin embargo, en lo que va de la década del 2000, los conflictos obreros salvajes se vienen reactivando, y van reconquistando muy lentamente el terreno perdido. Por ahora es una ínfima minoría de los trabajadores la que posee conciencia de clase, y todavía menor la que posee una conciencia revolucionaria, pero las posibilidades de generalizarse en un futuro no tan lejano no están cerradas.