Esta semana se definirá el peso tributario que soportarán los vecinos
Generalmente, el Presupuesto se debate en los últimos días de diciembre: esta vez se adelanta casi un mes. Y se tratará doce días antes de la asunción del flamante intendente.
Comienza una semana definitoria para la modificación de la carga tributaria sobre los olavarrienses. Se supone que el jueves próximo la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes tratará en el Concejo Deliberante el presupuesto y la ordenanza fiscal e impositiva con un aumento de tasas del 26,7 por ciento. Por lo menos un bloque de concejales pedirá el corrimiento de la sesión. La Sociedad Rural y la Cámara Empresaria rechazaron fuertemente la suba en las tasas que tocan a cada sector. Y los vecinos del barrio Roca Merlo convocaron a todas las entidades intermedias para el encuentro de mañana por la noche, cuando se busca rechazar en forma abultada el aumento. La oposición también se rebela contra la creación de una nueva tasa destinada a financiar a los Bomberos Voluntarios. Y no acepta que se la responsabilice si la iniciativa oficial naufraga. Desde la Asociación, ya están resignados a que falle: no están dispuestos a ir a "convencer" a los bloques opuestos, como se los mandó desde el Ejecutivo.
Aunque está claro para todos que las decisiones brotan de la misma mesa chica (Julio Alem, José Eseverri y Héctor Vitale), la transición oficial entre el triunfo del 28 de octubre y la asunción del 10 de diciembre busca que José no pague directamente ciertos costos. Generalmente, el presupuesto se debate en los últimos días de diciembre: esta vez se adelanta casi un mes. Y se tratará doce días antes de la asunción del flamante intendente. Otro dato: después de la elección se blanqueó la decisión del ajuste tributario y se dio a conocer la voluntad de crear una tasa más específicamente para subsidiar a Bomberos, con la presión siempre sobre el contribuyente. Y una salvedad: el intendente actual, el electo y el presidente de la bancada oficial plantearon directamente a la comisión directiva de Bomberos que sólo llevarían adelante la creación de la tasa si lo acompañaba la oposición -a pesar de que el oficialismo cuenta con mayoría propia- y aclararon a los dirigentes que debían salir a "convencer" a los concejales opositores.
Héctor Vitale (presidente del bloque del Frente para la Victoria) y Alberto Peña (titular de la Asociación Bomberos Voluntarios) relataron en exclusiva a este Diario el encuentro donde el oficialismo propuso la creación de una nueva tasa. Y que colocó tanto a la oposición como a Bomberos en una situación al menos incómoda.
Silly Cura, presidenta de la principal bancada opositora, habló dos veces con Alberto Peña. "Me llamaron para ver qué opinábamos y yo les dije que no teníamos ningún dato ni nada que se hubiera tratado en comisión". La concejala recibió como información que "Eseverri y Alem están dispuestos a crear una nueva tasa de siete u ocho pesos destinada a Bomberos. Pero si uno suma son como tres millones y pico de pesos, sólo multiplicando ese monto por 40.000". Además, "la gente de Bomberos me dijo que sólo se iba a poner en marcha si nos convencían a nosotros. Yo les dije que los aprecio mucho como institución, pero no me parece lógico". Cura subrayó que "el Municipio tiene un valor agregado que es el Impuesto a la Piedra, una ventaja superior respecto de los otros distritos. Y ese dinero va a rentas generales en lugar de hacer inversiones productivas".
Por eso "yo no estoy de acuerdo con meterle la mano en el bolsillo a la gente. En 2005 me opuse al aumento de tasas y de agua y ahora también. Y no me gusta la idea de crear una nueva tasa". Luego se preguntó "dónde está el superávit de cuatro millones que se publicitó tanto".
Silly Cura ironizó y repitió una frase de José Eseverri: "Esto no es para tibios ni timoratos", porque "una cosa es gobernar y otra es legislar. El que gobierna tiene que asumir costos. Olavarría no es pobre en presupuesto, todo lo contrario. Hay que direccionarlo y optimizar los recursos". Por lo tanto, "esto no es para tibios: para gobernar hay que asumir costos y ellos tienen la mayoría. Crear o no la tasa para los bomberos depende de ellos. Si la idea es comenzar a compartir, que empiecen en serio, debatiendo los temas antes de que sean una decisión tomada".
Alberto Peña, por su parte, relató que "hablé con Silly el jueves a la noche. Ella consultó con (la presidenta del Concejo Deliberante) Nora Gelso, le pidió la ordenanza y le dijo que aún no estaba escrita en ningún lado". El presidente de la Asociación dijo que la concejala opositora "es bastante cauta; no la veo entusiasmada con el tema." Por eso cree que "no va a ser posible", pero no culpa a los opositores. "Al poner las condiciones que nos manifestaron, que tiene que ser por unanimidad, no se va a lograr. Yo conozco el pensamiento de Silly; no le gusta cargar más sobre la gente". A la vez, reconoció que Cura "está dispuesta a buscar otras alternativas para que podamos ser asistidos, un subsidio o una asistencia financiera, pero no de esta manera".
Peña dijo desconocer si la idea era quitarles el estacionamiento medido y concederlo a una empresa privada. "Sí nos dijeron que si salía lo de la tasa, íbamos a hablar sobre el estacionamiento medido".
Corrimiento de la sesión
El concejal (Primero Olavarría) Marcelo Urlézaga dijo a EL POPULAR que esta semana pedirá "un corrimiento de la sesión", porque "no se pueden discutir en forma tan apurada temas tan importantes". Y subrayó el adelanto de casi un mes en el tratamiento del Presupuesto, "todo para aprobarlo antes de que asuma el intendente".
Urlézaga mantiene la indignación a partir de que el oficialismo concretó una modificación en la aplicación de la tasa de Seguridad e Higiene, sobre la base del proyecto que Primero Olavarría viene fogoneando desde hace tiempo. Pero "completamente desvirtuado". Entonces "el martes vamos a presentar nuestro proyecto otra vez". Para el concejal, "lo bueno hubiese sido que se generara una interacción entre los equipos técnicos del Ejecutivo y los concejales", porque "hay diferencias muy grandes entre lo que presentó el Ejecutivo y lo nuestro: el piso de 36.000 pesos que ellos imponen difiere totalmente del piso de 5 millones que pusimos nosotros, cuidando en extremo de no afectar a los pequeños empresarios, que sólo toque a las grandes empresas, hipermercados y bancos".
Aun consciente de que "puede parecer utópico", Urlézaga dijo tener "expectativas muy grandes de que al presentar el proyecto el martes genere las charlas que se debían haber dado antes. Que el Ejecutivo analice nuestro proyecto y podamos debatirlo". Para esto, "lo lógico es que propongamos el corrimiento de la sesión. Estamos haciendo un intercambio de datos con los contribuyentes de Seguridad e Higiene y lo que tributan de ingresos brutos, para hacer un cálculo de cuánto se va a recaudar en exceso". A partir de esa cifra, "vamos a tener en claro que podemos evitar el aumento de Servicios Urbanos, de la Tasa Vial y se puede evitar también la creación de una nueva tasa. Porque nos alcanzará el dinero para aumentarles a los municipales y para atender a los bomberos".
En ese sentido, dijo que "nosotros querríamos tener un diálogo con Bomberos para saber cuáles son sus números, los subsidios, el Bomber, cuánto recaudan por estacionamiento medido". Por supuesto que "estamos a favor de las instituciones pero no apoyamos la creación de una nueva tasa".
Argumentos
Hace tres años y medio el Departamento Ejecutivo aumentó las tasas con un argumento concreto: un porcentaje se destinaría a aumentarles a los empleados municipales. El sindicato, entonces comandado por Alberto Baldi, concurrió a la sesión del Concejo para presionar a los opositores y las tasas subieron. Cuando se desnudó cuál sería realmente el monto del beneficio salarial, la indignación embargó a los empleados y se originó la histórica huelga de 2004.
Hoy los empleados del Municipio protestan con carpas en el veredón del Palacio San Martín.
2 comentarios
silercia -
José -