---------------------------------------------
A continuación, el texto completo de la carta que firman los concejales electos del Frente Coalición Cívica:
“Vecinos de Olavarría:
“En Olavarría el Gobierno Municipal que termina su mandato, pero que ganó las elecciones, se está despidiendo con medidas que no fueron planteadas en la campaña preelectoral.
“Nuevamente el Ejecutivo, tal como lo hiciera en el 2005, presentó un aumento de tasas después de las elecciones.
“Si miramos lo ocurrido en estos últimos días, nos encontramos con que la presentación de aumento de tasas llega de la noche a la mañana, sin previo aviso y precedido de una cortina de humo para tratar que pase lo más desapercibido posible. En ello han coincidido otros preopinantes y nos referimos al proyecto de cierre de cabarets, que además de mostrar la inoperancia y el tratar de esquivar el problema, busca distraer y marcar una agenda que entretenga al periodismo y a la opinión pública. El manejar las cosas de esta manera no contribuye a lograr una buena relación entre quienes fueron elegidos por una parte de los olavarrienses. Las reacciones que hubo por parte de la comunidad muestran que se equivocaron.
“El Intendente electo habla de diálogo, de consenso y en los hechos ocurre todo lo contrario. La presentación de una restructuración de la base imponible de las tasas enancada en un proyecto anterior de un concejal opositor fue desvirtuada, lo que para unos era una redistribución del ingreso para otros fue la llave a una nueva presión sobre los contribuyentes.
“Previo a todo esto correspondía un tratamiento adecuado en Comisión. Si el Gobierno Municipal y quienes lo componen quieren que se lo respete debe empezar por respetar.
“Desde hace ya tiempo y continuando con lo que hicimos al preparar nuestra plataforma estamos recabando datos y recorriendo distintas áreas del quehacer municipal. Hemos tomado contacto con variada documentación interiorizándonos del funcionamiento, con el espíritu, en primer lugar, de aportar, dentro de nuestras posibilidades, ideas que puedan servir para mejorar el funcionamiento municipal y además, que nos permitan tener el conocimiento necesario para cumplir con el cometido de organismo de control y legislación del accionar Municipal.
“De resultas de lo anterior podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que no se ha elevado al Concejo Deliberante elementos que permitan establecer pautas para un aumento racional de las Tasas. No se remitió con la presentación estudio de costos que justifiquen un aumento cercano al 30% para algunas áreas de Servicios Urbanos. Un gobierno Municipal que acompaña al Gobierno Nacional que presenta un índice de aumento de precios de menos del 10% a octubre, pide un TARIFAZO.
“Lo del INDEC no merece comentario pero si decimos que no es valedero el argumento “de que no alcanza el dinero pues han gastado en lo que va del año más de lo que recaudan.
“De la observación de las planillas de resumen del pago de tasas, nos encontramos con que en zonas 1 y 2 pagan meticulosamente el 80% y el 70% de los vecinos aproximada y respectivamente.
“¿Ante ello cual fue la actitud del Gobierno Municipal?
“Como premio al Buen Contribuyente le mandan casi un 30% de aumento.
“El resto de las zonas cubiertas por Servicios Urbanos tributa en menor cuantía lo que hace bajar el % de cobrabilidad al 60%. No decimos que esté mal que se brinden los servicios a todos, pero si decimos que no es justo que se quiera hacer pagar a ese 60 % de la población, por el costo total de los Servicios Urbanos. La Municipalidad cuenta con otros recursos para poder cubrir la diferencia que se origina con los que no pagan.
“Aproximadamente el 70% de los recursos Municipales provienen de la coparticipación Provincial, de la Nación y de tasas por explotación de Canteras. Es verdad que algunos de estos recursos están afectados a fines específicos, pero otros son de libre disponibilidad. Es una decisión política destinar estos recursos a cualquier área. No compartimos que no se use nada de estos dineros para ser un poco más justos con los que cumplen con sus obligaciones y menos aún cuando los aumentos se piden para lograr más recaudación y sin explicación relacionada con la estructura de los costos de dichos Servicios.
“Lamentablemente estos años de mayoría absoluta en el Concejo han mal acostumbrado al Ejecutivo y también han hecho olvidar a los integrantes del Concejo Deliberante de cumplir con su rol.
“Creemos y es justo reconocerlo, que hay variables que justificarían alguna readecuación de las tasas, pero de ninguna manera de esta magnitud. Remarcamos que en la presentación no había fundamentos ni las consideraciones suficientes y necesarias que los avalaran como para que los concejales, que no estaban avisados de esta situación, pudieran votar en base a una argumentación sólida y sustentable.
“Esto sigue sin importarle al ejecutivo y lamentablemente tampoco a algunos concejales que se siguen prestando a este tipos de procedimientos que no son deseables en el funcionamiento de un poder Legislativo que debe ser el contralor para el cual fue concebido.
“En nuestra plataforma hablábamos de reingeniería del Presupuesto para poder afrontar los aumentos al Personal Municipal. Decíamos y lo seguimos sosteniendo que el empleado Municipal no puede ni debe ser quien pague la Obra Pública. Pero tampoco el buen contribuyente puede ser ordeñado porque sí. Debieran mejorarse los mecanismos de control para ajustar el gasto público y además mejorar la cobrabilidad.
“Para terminar queremos comentar que en nuestra recorrida por caminos rurales el martes 20 nos encontramos con la gran alegría y la compartimos, de haber visto a Técnicos de la empresa Dos Arroyos realizando mediciones y con el anticipo de que en tres días comenzarían los desmontes.
“Estamos hablando del camino de conexión de la ruta 3 con la 226. A la altura del Arroyo Azul, no había máquinas, pero si estaban estos técnicos que hablaron de un plazo de ejecución de dos años pero que podría reducirse a 14 meses si las condiciones climáticas así lo permitieran. Lo que está bien, siempre será reconocido por nosotros”. FUENTE: INFOEME |
5 comentarios
jOSÉ -
Verónica -
Marcelo -
Juan -
Carlos -