HCD. El proyecto reformulado estaría recién para el mediodía. Urlézaga pedirá que se prorrogue la sesión

El Concejo Deliberante tratará hoy el Cálculo de Recursos y el Presupuesto Municipal para 2008 y la sesión tendrá algunas características singulares. Por ejemplo, no será ni a las 12 ni a las 20 como venía ocurriendo, sino que esta vez el cuerpo deliberativo sesionará a partir de las 17, un horario inusual para la mecánica que se venía teniendo.
En segundo lugar, se podría debatir un Presupuesto que todavía no tiene un monto actualizado. Es de 104,5 millones, y si bien es abultado, aún no se le añadió lo que se prevé recaudar por el aumento de tasas.
Todo parece indicar que se va a repetir el mismo mecanismo que el utilizado con la ordenanza Fiscal e Impositiva cuando se trataron en comisión las modificaciones y tan sólo nueve horas después se las puso en consideración de los bloques opositores.
Esta vez parece que va a ocurrir lo mismo, ya que a las 9 será la reunión de la Comisión de Hacienda, media hora después la de Legislación y luego la de Labor Parlamentaria.
No se explica y nadie podría explicar por qué todo se hizo tan a las apuradas y luego se corre contrarreloj para que la oposición disponga del proyecto tan sólo unas seis horas antes de la sesión.
El oficialismo sorprenderá seguramente hoy con la incorporación de los aumentos generales en las tasas, aunque no se conoce todavía a cuánto podría ascender el monto final del Presupuesto.
Cabe recordar que el jueves pasado, el bloque del Frente para la Victoria debió sesionar sin la oposición y con toda la gente detrás reprobando el incremento en las tasas de servicios urbanos. ¿Tendrá temor de que se llene de nuevo el recinto y es por eso que la sesión será a las 5 de la tarde? Se sabe que uno de los ítems del Presupuesto es el gasto de Personal, y de ello se podría deducir si habrá o no aumentos. De ello se deduce que podría haber presencia municipal en el recinto y que dicha situación inquietaría al bloque oficialista. Fuera del rubro específico, no hay una sola línea dedicada al posible aumento a los empleados públicos.
Las modificaciones que faltan
El jueves pasado, los problemas comenzaron a la mañana cuando uno de los concejales de la oposición quiso conocer el origen de un aporte de la Ceamse. Se trató de Mariano López (Frente para la Victoria Peronista), quien al ver el dato preguntó de qué se trataba. Le respondieron que no sabían, pero que si quería preguntar, que lo hiciera. Hizo un pedido de informes y los propios concejales oficialistas se lo rechazaron.
En realidad, el aporte de la Ceamse es un Fondo de Fortalecimiento de 320.000 pesos que viene de la Provincia y es de libre disponibilidad, es decir, es plata que no hay que devolver.
Fuera de ello, en el Presupuesto no están incluidos los aumentos recientemente aprobados, ni de servicios urbanos ni de la Tasa Vial ni las modificaciones en la de Seguridad e Higiene. Pero igual existen algunas cosas llamativas.
Por ejemplo, en Seguridad e Higiene, que con los cambios podría aumentar notablemente la recaudación, donde se ha fijado un monto similar al del presupuesto anterior. Se trata de una cifra que proyectada llega a los 3,5 millones.
Cuando el concejal Marcelo Urlézaga presentó este proyecto, habló de llevar la recaudación a unos 10 millones de pesos, y si bien el oficialismo le hizo algunas modificaciones a la propuesta original, igualmente se podría juntar una suma mucho mayor que la que se logró el año anterior.
Algo parecido pasa con lo proyectado en Servicios Urbanos. Efectivamente, la proyección en esta tasa es de 9.500.000 pesos, y para el nuevo presupuesto calculan cobrar un monto global de 9.800.000 pesos, esto es, apenas unos 300.000 pesos más cuando el incremento aprobado el jueves pasado fue de un promedio superior al 21 por ciento, es decir, unos dos millones más.
Por la Tasa Vial destinada a la reparación y mantenimiento de los caminos rurales, el Presupuesto oficial -siempre y cuando no se lo modifique hoy en comisión- prevé una cifra también llamativa. Se calculan casi 5 millones de pesos para 2008 siendo que el gravamen tendrá un aumento del 17 por ciento, esto es, casi un millón más.
Prórroga e impugnación
Los bloques opositores no pueden salir de su asombro por la metodología empleada por el oficialismo que repite la que tuvo la semana pasada con la Fiscal e Impositiva.
Por ejemplo, Marcelo Urlézaga (Primero Olavarría) se quejó duramente "porque otra vez están haciendo lo mismo. Además, se está violando el artículo 76 del Reglamento Interno que prevé que los concejales deben tener el presupuesto 24 horas antes para hacer el análisis. En cambio, mañana (hoy) al reformulado lo van a tener listo al mediodía y solamente vamos a tener cinco o seis horas para tener una opinión antes de la sesión. Esto es un atropello no sólo a los concejales opositores sino a los suyos, y me extraña que no digan nada y no sientan que también se les está faltando el respeto a ellos y también a la gente".
Para el concejal larrechista, "esto es un acto de irresponsabilidad política y no podemos permitir que sigan haciendo lo que quieran, abusando de su mayoría e imponiéndola hasta para violar el Reglamento Interno del Concejo".
Urlézaga dijo que al presupuesto reformulado lo había esperado hasta las 13, "pero no entró. Ahora lo piensan presentar mañana (hoy) y darnos apenas cinco horas para analizarlo", insistió. Tras eso, anticipó que hoy a primera hora pedirá una prórroga de la sesión y si no se la atiende, "voy a pedir que se la impugne, porque esto es muy grave desde el punto de vista institucional".
Para Angélica Krivochen (curismo), la sesión se haría a las 17 "para que no vaya la gente", y también cree que recién "después de las 10 vamos a tener el presupuesto reformulado".
FUENTE: DIARIO EL POPULAR
0 comentarios