EN SESION OCUPARON EL LUGAR DE PIÑEYRO
¿Escándalo tras la suba de tasas?: Schwindt dice que la contribuyente que sentaron en su banca no es propia y equivale “a un diputrucho”
| La concejal no salía de su asombro aún esta mañana y le dijo a infoeme.com que “anoche no pude dormir por la bronca que tenía: esto es una truchada”. En la sesión del jueves donde se aprobó la suba de tasas votó como su mayor contribuyente (MC) Ana María Sotuyo. Schwindt aseguró que “no es mía, mi MC es Marcelo Piñeyro y la mujer dice que la llamaron desde el oficialismo, con lo cual todo esto ha sido una gran desprolijidad”. ¿Cómo termina el episodio, en lo legal y en lo político? | ) |
---------------------------
La concejal del bloque Peronismo de la Ciudad Liliana Schwindt aclaró en dos oportunidades, y con clara indignación, que la mayor contribuyente (MC) Ana María Sotuyo que en la noche del jueves votó la suba de tasas como MC de su bloque “no lo es, y ni siquiera la puse yo: mi MC es Marcelo Piñeyro, y faltó conmigo a la sesión por decisión política, con lo cual poner a otra persona en su lugar es un caso similar al del diputrucho”.
Schwindt hizo una doble aclaración.
Anoche, ni bien este Diario On Line publicó la tabla de votaciones a partir del conteo oficial de la mesa taquigráfica del Concejo, se comunicó con infoeme.com para rectificar un dato: “Sotuyo no es mi MC, ni tiene nada que ver conmigo; no la puse yo y si la citaron (desde el oficialismo) lo hicieron sabiendo que Piñeyro no iba, pero quiero quedar totalmente desligada de esto ante la gente”, dijo a pocos minutos de publicada la primera noticia del resultado.
Así fue rectificado en la información, a pesar de que el dato es –técnicamente- oficial, porque procede de la mesa donde se contabilizan los votos.
Con todo, Schwindt siguió indagando y se comunicó con la mujer que votó en la sesión como supuesta MC de Peronismo de la Ciudad en la sesión donde se aprobó la suba de tasas urbanas y rurales.
“Me dijo que ella no tenía nada que ver, que la habían llamado (desde el bloque oficial) para que fuera a votar y ella fue”, dijo Schwindt hoy, asignando la responsabilidad al oficialismo.
“Esto es una truchada y no quiero quedar pegada ante la gente por esto. Es como el diputrucho, porque Marcelo Piñeyro y yo faltamos a la sesión por decisión nuestra, no porque hayamos pedido licencia, y el mecanismo para sustituir a los concejales y MC debe ser el mismo, por lo tanto solamente se los puede reemplazar si piden licencia, algo que en este caso no pasó”, dijo, todavía enojada por lo sucedido.
“Todo esto (el trámite de votación del aumento de tasas, que se dio el jueves en medio de una fuerte protesta de vecinos en el recinto) fue sumamente desprolijo y la verdad es que no sabemos quién se sentó a votar, ni quiénes fueron los titulares y quiénes los suplentes que votaron entre los MC”, criticó la concejal de Peronismo de la Ciudad.
FUENTE: INFOEME
1 comentario
lasinhueso -
Debemos creer de una vez por todas que n nuestra ciudad no funciona un "Consejo Deliberante" sino, Consejo de Delirantes", a ésta locura de serviles está superditado una ciudad.
No debemos ya extrañarnos de nada, traen en su formación la lamentable herencia del no por el no, sin siquiera explicar ni tomar conciencia.
Debemos tener lástima porque no poseen ni decision ni pensamientos propios, todos estan regido por mandato y sé perfectamente mas de uno en contra de su voluntad y principios.
Estemos felices " pares", no cobraremos los sueldos de ellos, pero tenemos la alegria de la libertad, de actuar por nosotros mismo, sin presiones, de decir lo que tenemos ganas y de caminar por la calle sin que nos insulten.
Mas que nunca felicito a los compañeros de lucha, a los que que ezfuerzo dia a dia estan presente.